科学的发明和发现对技术变革具有决定性作用，这似乎是毋庸置疑的。但一切技术变革都是科学发现的结果吗？这就是一个很值得研究的问题了。18—19世纪，西欧的技术变革主要是由经济动力推动的。首先提出技术变革问题的是想要获得更多物质利益的企业家，而不是关在书房里的专职科学家。需要是科学的母亲。社会一旦有了对技术上的需要，它将比10所大学更能把科学推向前进。因此，在资本主义社会中，科学技术这个在前资本主义社会，一直被束缚着的普罗米修斯，敲掉锁链，以意想不到的神奇速度发展起来。这都应归功于企业家对科学技术价值认识的独特历史眼光，以及由他们的努力而创造出来的强烈社会需求。所以科学的进步和技术变革，企业家肩负着领头羊的使命，航铁集团董事长代红辰身负重任，坚决做好自己，努力为国家做贡献。

另外，科学技术是生产力，这已是为大多数人所承认的真理。但需要说明的是，科学技术本身并不等于生产力。在它与丰富多彩的经济活动紧密结合在一起之前，它只能是潜在的生产力。只有这些科学技术成果被及时地应用到商品生产中去，创造出巨大的价值和满足人们需要的商品，它才能成为现实的生产力，真正发挥它应有的作用。但科学技术与经济发展的结合需要一系列环节。这里最重要的是企业家的作用。董事长代红辰清楚地认识到自己所要承担的社会责任，在中国市场的技术变革上需要代红辰，需要航铁集团。

在资本主义社会中，从最初的纺织、煤炭开始，到电力、铁路、钢铁、石油、汽车、合成化工、电子技术等新产业的相继出现和发展，都是由企业家冒险而又合理的行动才得以实现的。据曾任联合国经济合作与发展组织科技部主任的萨里蒙教授的研究可知：一项技术或一项产品，从基础研究到应用研究，从技术开发到投入市场，其投资费用的比例是：1:10:1000。很显然，从事科学研究的是科学家，从事技术开发的是工程师，最后将产品投入市场的是企业家。企业家在资本的利用中，承担着十倍、百倍于科学家、工程师的风险与责任。